首先來說明一下軟件開發(fā)生命周期：
軟件開發(fā)生命周期又稱為軟件生存周期或系統(tǒng)開發(fā)生命周期，是軟件的產(chǎn)生直到報廢的生命周期，周期內(nèi)有問題定義、可行性分析、總體描述、系統(tǒng)設計、編碼、調(diào)試和測試、驗收與運行、維護升級到廢棄等階段，這種按時間分程的思想方法是軟件工程中的一種思想原則，即按部就班、逐步推進，每個階段都要有定義、工作、審查、形成文檔以供交流或備查，以提高軟件的質(zhì)量。但隨著新的面向對象的設計方法和技術的成熟，軟件生命周期設計方法的指導意義正在逐步減少。 生命周期的每一個周期都有確定的任務，并產(chǎn)生一定規(guī)格的文檔（資料），提交給下一個周期作為繼續(xù)工作的依據(jù)。按照軟件的生命周期，軟件的開發(fā)不再只單單強調(diào)“編碼”，而是概括了軟件開發(fā)的全過程。軟件工程要求每一周期工作的開始只能必須是建立在前一個周期結果“正確”前提上的延續(xù)；因此，每一周期都是按“活動 ── 結果 ── 審核 ── 再活動 ── 直至結果正確”循環(huán)往復進展的。
軟件開發(fā)生命周期別強調(diào)了測試在每一個周期中所起到的作用。不管使用了何種生命周期模型對軟件進行開發(fā)，軟件都要接受測試。典型的幾種生命周期模型包括瀑布模型、迭代模型、快速原型模型。
瀑布模型：
在該模型中，首先確定需求，并接受客戶和SQA小組的驗證。然后擬定規(guī)格說明，同樣通過驗證后，進入計劃階段…可以看出，瀑布模型中至關重要的一點是只有當一個階段的文檔已經(jīng)編制好并獲得SQA小組的認可才可以進入下一個階段。這樣，瀑布模型通過強制性的要求提供規(guī)約文檔來確保每個階段都能很好的完成任務。但是實際上往往難以辦到，因為整個的模型幾乎都是以文檔驅動的，這對于非專業(yè)的用戶來說是難以閱讀和理解的。
迭代模型：
迭代式模型是是RUP（Rational Unified Process，統(tǒng)一軟件開發(fā)過程，統(tǒng)一軟件過程)推薦的周期模型，也是我們在這個系列文章討論的基礎。在RUP中，迭代被定義為：迭代包括產(chǎn)生產(chǎn)品發(fā)布（穩(wěn)定、可執(zhí)行的產(chǎn)品版本）的全部開發(fā)活動和要使用該發(fā)布必需的所有其他外圍元素。所以，在某種程度上，開發(fā)迭代是一次完整地經(jīng)過所有工作流程的過程：（至少包括）需求工作流程、分析設計工作流程、實施工作流程和測試工作流程。實質(zhì)上，它類似小型的瀑布式項目。RUP認為，所有的階段（需求及其它）都可以細分為迭代。每一次的迭代都會產(chǎn)生一個可以發(fā)布的產(chǎn)品，這個產(chǎn)品是最終產(chǎn)品的一個子集。
快速原型模式：
快速原型（Rapid Prototype）模型在功能上等價于產(chǎn)品的一個子集。注意，這里說的是功能上。瀑布模型的缺點就在于不夠直觀，快速原型法就解決了這個問題。一般來說，根據(jù)客戶的需要在很短的時間內(nèi)解決用戶最迫切需要，完成一個可以演示的產(chǎn)品。這個產(chǎn)品只是實現(xiàn)部分的功能（最重要的）。它最重要的目的是為了確定用戶的真正需求。在我的經(jīng)驗中，這種方法非常的有效，原先對計算機沒有絲毫概念的用戶在你的原型面前往往口若懸河，有些觀點讓你都覺得非常的吃驚。在得到用戶的需求之后，原型將被拋棄。因為原型開發(fā)的速度很快，設計方面是幾乎沒有考慮的，如果保留原型的話，在隨后的開發(fā)中會為此付出極大的代價。
軟件開發(fā)生命周期模型的發(fā)展實際上是體現(xiàn)了軟件工程理論的發(fā)展。在最早的時候，軟件的生命周期處于無序、混亂的情況。一些人為了能夠控制軟件的開發(fā)過程，就把軟件開發(fā)嚴格的區(qū)分為多個不同的階段，并在階段間加上嚴格的審查。這就是瀑布模型的起因以及后面的模型的發(fā)展的源由。
