產品包裝的設計比較注重了，認為一個比較吸引眼球的包裝設計，對于產品的銷量來講也起著關鍵性的作用，所以在研究出一款新的產品之后，很多的商家也會把關注度放在產品商標設計這方面，好的產品包裝設計找代理當然是靠譜的，當然對于設計產品包裝怎么收費？
1、包裝設計的價格無法標準化收費
一萬元一套，有的客戶認為合理，一千元一套，有的客戶還會認為價格貴，這個也是千人千面吧。這個讓我想到了前段時間合作的一個客戶，也是客戶介紹過來的客戶了，他在與我們合作之前，已經找了將近十個公司幫他們設計了，當然，都是小公司，收費自然很便宜，但是十幾個包裝下來，對產品的銷售競爭力沒多少的提升，一年下來虧損了不少。也是朋友介紹到我們公司，找到我們之后，曾被我們的報價嚇一跳，說我們的設計收費怎么那么貴，他們都找十幾家公司總的設計費加起來也沒我們多啊。我就給他了磨刀不誤砍柴工，設計花費不會浪費的。客戶好像理解了，后來合作自然非常順利。
2、創(chuàng)意體現(xiàn)的價值
創(chuàng)意值錢也就是包裝設計的費用的標準附著在在產品之上的。符合產品的創(chuàng)意，會讓產品銷售翻倍，原來月投入十萬元推廣費用，而銷售只一百萬的，現(xiàn)在通過創(chuàng)意后，投入十萬元推廣費用，銷售達到了五百萬，那么這個創(chuàng)意在中間起到的作用不是能量化的。
從這個角度來說，設計無法量化收費，較好的合作方式是，分階段的，共同協(xié)作來做產品的市場與設計，也就是說，前期可以只付款基本勞務費，等銷售有了起色，在根據(jù)銷售進行提成的合作方式，我們認為是比較合理的;一方面，減少了初創(chuàng)企業(yè)在啟動的時候的資金壓力，二方面來說，這樣也是一種協(xié)作的動力。
3、勞動成本
從勞動成本上算，為什么我們設計收費貴，這個案例是我們的一個產品的系列設計案例，圍繞這幾個產品，我們前期做了一周左右的分析與草稿，后來在出效果圖，順便再這里扯遠點，產品必須出效果圖，還需要出非常逼真的效果圖，這個不僅僅是給客戶看的，也是給我們看的，在看到逼真效果圖，才有了細節(jié)上的調整，逐步的完善。曾經看過一個公司的做的效果圖，非常的絢麗，但是我知道這個顏色實際是做不出來的，只是給客戶看下，這樣不僅誤導了客戶，也誤導了設計師自己，同時給后道服務的印刷廠做了不少的困難的梗。所以，我們這里設計師要求不僅僅是設計，還需要對后道制作非常熟悉，確保做的設計與效果能達到，而不是天馬行空的設計，只有效果，實際做不出或者是成本太高都是不實際的。跟我們的實效策略違背。
