著作權(quán)作品剽竊的認(rèn)定主要根據(jù)以下因素：
1. 被控剽竊的作品是否是被抄襲的作品。需要證明被告的作品來(lái)源于原告的作品，即原告的作品是原創(chuàng)作品，被告的作品是對(duì)原告作品的復(fù)制或者改編。這需要比較雙方的作品是否有實(shí)質(zhì)性相似，并且這種相似性超過(guò)了正常文學(xué)或者藝術(shù)上的巧合。
2. 抄襲是否未經(jīng)著作權(quán)人的許可。如果未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用其著作權(quán)作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。即使是抄襲他人的創(chuàng)意或者思想，只要未經(jīng)允許，也可能構(gòu)成侵權(quán)。
3. 是否存在接觸可能。即被告是否有機(jī)會(huì)接觸到原告的作品。這是判斷被告是否有可能進(jìn)行抄襲的一個(gè)前提。如果沒(méi)有接觸機(jī)會(huì)，則很難認(rèn)定剽竊。但如果有了接觸機(jī)會(huì)，則有可能進(jìn)一步考慮是否存在抄襲行為。至于修改的程度，一般來(lái)說(shuō)，即使是微小的修改也無(wú)法改變剽竊的本質(zhì)。如果他人創(chuàng)作作品的過(guò)程中確實(shí)參考了其他作品的內(nèi)容或表達(dá)方式，即使有所改動(dòng)和調(diào)整，但改動(dòng)后的部分仍然與他人的作品實(shí)質(zhì)相似甚至完全一致，可以認(rèn)定為剽竊。對(duì)于復(fù)制了他人作品的數(shù)量較大或情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，即使對(duì)原作有所改動(dòng)或刪除部分內(nèi)容的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為剽竊行為。對(duì)于抄襲部分達(dá)到整篇作品的多少比例才能認(rèn)定為侵權(quán)，法律并沒(méi)有明確規(guī)定具體的量化標(biāo)準(zhǔn)。通常需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。
因此，認(rèn)定著作權(quán)作品剽竊是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析。如果您面臨此類(lèi)問(wèn)題，建議尋求專(zhuān)業(yè)的法律幫助和建議。
