著作權(quán)作品剽竊的認定主要根據(jù)以下因素：
1. 被控剽竊的作品是否是被抄襲的作品。需要證明被告的作品來源于原告的作品，即原告的作品是原創(chuàng)作品，被告的作品是對原告作品的復制或者改編。這需要比較雙方的作品是否有實質(zhì)性相似，并且這種相似性超過了正常文學或者藝術(shù)上的巧合。
2. 抄襲是否未經(jīng)著作權(quán)人的許可。如果未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用其著作權(quán)作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。即使是抄襲他人的創(chuàng)意或者思想，只要未經(jīng)允許，也可能構(gòu)成侵權(quán)。
3. 是否存在接觸可能。即被告是否有機會接觸到原告的作品。這是判斷被告是否有可能進行抄襲的一個前提。如果沒有接觸機會，則很難認定剽竊。但如果有了接觸機會，則有可能進一步考慮是否存在抄襲行為。至于修改的程度，一般來說，即使是微小的修改也無法改變剽竊的本質(zhì)。如果他人創(chuàng)作作品的過程中確實參考了其他作品的內(nèi)容或表達方式，即使有所改動和調(diào)整，但改動后的部分仍然與他人的作品實質(zhì)相似甚至完全一致，可以認定為剽竊。對于復制了他人作品的數(shù)量較大或情節(jié)嚴重時，即使對原作有所改動或刪除部分內(nèi)容的，也應當認定為剽竊行為。對于抄襲部分達到整篇作品的多少比例才能認定為侵權(quán)，法律并沒有明確規(guī)定具體的量化標準。通常需要根據(jù)具體情況進行判斷。
因此，認定著作權(quán)作品剽竊是一個復雜的過程，需要根據(jù)具體情況進行具體分析。如果您面臨此類問題，建議尋求專業(yè)的法律幫助和建議。
