著作權糾紛案件的法院管轄確定，需要根據(jù)具體情況而定。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，著作權糾紛案件一般遵循“原告就被告”的原則，由被告住所地人民法院管轄。此外，根據(jù)《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，著作權民事糾紛案件還可能由以下因素確定管轄法院：
1. 侵權行為的實施地；
2. 侵權行為的網絡服務器所在地或計算機終端所在地等。因此，著作權糾紛案件也可以由侵權行為地法院管轄。在侵權行為地中，包括侵權行為的實施地和結果地。對于網絡著作權侵權糾紛案件，由于難以確定侵權行為地，原告可以選擇向被告住所地或侵權行為結果地人民法院提起訴訟。在確定管轄法院時，還需考慮法院的級別管轄問題。對于重大、復雜的著作權糾紛案件，可以上報中級人民法院進行審理。另外，如果當事人有協(xié)議管轄的約定，則可以依據(jù)約定確定管轄法院。但需要注意的是，協(xié)議管轄不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
總的來說，著作權糾紛案件的法院管轄一般遵循“原告就被告”的原則，由被告住所地人民法院管轄。同時，也可以由侵權行為地法院管轄，并且需要考慮級別管轄和專屬管轄的問題。具體的管轄確定還需結合實際情況和法律條款進行判斷。如果需要更具體的法律建議，建議咨詢專業(yè)律師。
