軟件著作權(quán)的歸屬可以根據(jù)不同的情況來(lái)確定。一般來(lái)說(shuō)，有以下情況可供參考：
1. 對(duì)于獨(dú)立開(kāi)發(fā)的軟件，軟件著作權(quán)屬于軟件開(kāi)發(fā)者。也就是說(shuō)，如果軟件是獨(dú)立開(kāi)發(fā)完成的，那么軟件的著作權(quán)就歸屬于該軟件的開(kāi)發(fā)者。
2. 對(duì)于合作開(kāi)發(fā)的軟件，著作權(quán)的歸屬由合作開(kāi)發(fā)者共同協(xié)商確定。如果沒(méi)有協(xié)商，那么軟件著作權(quán)由合作開(kāi)發(fā)者共同享有。如果軟件在合作開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生了分歧，且協(xié)商不成的情況下，軟件著作權(quán)可以按照共同享有的方式處置或者一人享有一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利并負(fù)責(zé)執(zhí)行合作條款以及防止任何濫用等情況，確保各方利益最大化且不發(fā)生侵權(quán)行為發(fā)生的情況下進(jìn)行合理劃分歸屬方進(jìn)行權(quán)利享用和實(shí)施利用的責(zé)任制度處置，完成在計(jì)算機(jī)程序代碼交互階段商業(yè)行為與創(chuàng)作人利益不受侵害的基礎(chǔ)上的有效處置機(jī)制。
3. 如果接受他人委托開(kāi)發(fā)的軟件，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人雙方通過(guò)合同約定。合同中未約定的視為雙方共同擁有著作權(quán)。也就是說(shuō)誰(shuí)承擔(dān)了軟件開(kāi)發(fā)的直接責(zé)任和直接參與者行為歸誰(shuí)所有就是默認(rèn)規(guī)則約定俗成的依據(jù)約定執(zhí)行的權(quán)利分配機(jī)制進(jìn)行處置的軟件著作權(quán)歸屬原則。在開(kāi)發(fā)軟件的過(guò)程中有合作人或者是其他第三方介入合作的或者作為利益相關(guān)方通過(guò)開(kāi)發(fā)決策行為影響軟件著作權(quán)歸屬的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合同約定明確各方的權(quán)利分配機(jī)制以及責(zé)任承擔(dān)機(jī)制避免后續(xù)糾紛的產(chǎn)生。如果沒(méi)有達(dá)成約定或者約定不明確的情況下發(fā)生糾紛的可以根據(jù)實(shí)際情況協(xié)商處理或者申請(qǐng)版權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決處理。如果協(xié)商不成或者仲裁也無(wú)法解決的情況下最終可以通過(guò)訴訟方式解決軟件著作權(quán)的糾紛并最終判定出最終的歸屬方的裁定文書(shū)以及歸署人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)由法定最終判定的歸署主體方完成擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)獲得對(duì)應(yīng)的著作權(quán)的法律效力和實(shí)施保障并付諸實(shí)施商業(yè)行為的過(guò)程以及成果擁有產(chǎn)權(quán)處置權(quán)力分配的責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)臋?quán)屬擁有處置效能的過(guò)程的終結(jié)程序操作結(jié)果獲得等司法仲裁干預(yù)成果性的執(zhí)行以及利用。一般是由實(shí)際投資人完成主導(dǎo)并在實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)功能使用場(chǎng)景下能夠獲得認(rèn)可承擔(dān)確權(quán)成本情況下且確保實(shí)施過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)利益不受到損失并且規(guī)避權(quán)屬風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制并明確可落地實(shí)施的方案情況下?lián)碛兄鳈?quán)及對(duì)應(yīng)權(quán)益保障獲得合理處置最終確定著作權(quán)歸屬合法合規(guī)處置的最終裁定結(jié)果。
以上內(nèi)容僅供參考，建議咨詢專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師或查閱相關(guān)法律法規(guī)來(lái)獲取更準(zhǔn)確的信息。
