專(zhuān)利劫持是指專(zhuān)利持有人利用其專(zhuān)利權(quán)，以獲取超出合理范圍的壟斷地位、限制或降低競(jìng)爭(zhēng)，從而形成市場(chǎng)力量，阻礙創(chuàng)新和公共利益的行為。以下是對(duì)專(zhuān)利劫持的詳細(xì)解釋?zhuān)?/p>
一、專(zhuān)利劫持的定義及特征
1. 定義：專(zhuān)利劫持是專(zhuān)利權(quán)人通過(guò)訴訟或其他手段，強(qiáng)迫其他企業(yè)支付過(guò)高的許可費(fèi)用，或限制其他企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，從而獲取不正當(dāng)?shù)膲艛嗬妗?/p>
2. 特征：
事后主張：專(zhuān)利劫持的問(wèn)題主要發(fā)生在產(chǎn)品設(shè)計(jì)制造之后，此時(shí)生產(chǎn)商轉(zhuǎn)而采納其他專(zhuān)利技術(shù)將會(huì)面臨巨大的轉(zhuǎn)換成本，因此更容易受到專(zhuān)利權(quán)人的威脅和勒索。
劣質(zhì)專(zhuān)利：部分專(zhuān)利劫持行為由“劣質(zhì)專(zhuān)利”導(dǎo)致，這些專(zhuān)利可能是外圍的、邊緣性的，或者權(quán)利要求廣泛、模糊不清的。
專(zhuān)利費(fèi)疊加：多項(xiàng)專(zhuān)利的許可費(fèi)用疊加，可能導(dǎo)致被許可方需要支付高昂的費(fèi)用，造成不均衡的損害賠償。
二、專(zhuān)利劫持的影響
1. 對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響：專(zhuān)利劫持會(huì)導(dǎo)致其他企業(yè)無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)或面臨高昂的許可費(fèi)用，從而削弱市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，形成市場(chǎng)壟斷。
2. 對(duì)創(chuàng)新的影響：由于專(zhuān)利劫持的存在，企業(yè)可能因擔(dān)心被訴訟或支付高昂的許可費(fèi)用而不敢進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，從而抑制了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。
3. 對(duì)公共利益的影響：專(zhuān)利劫持最終會(huì)損害消費(fèi)者的利益，因?yàn)樗麄儫o(wú)法獲得更優(yōu)質(zhì)、更低價(jià)格的產(chǎn)品和服務(wù)。
三、專(zhuān)利劫持的規(guī)制措施
1. 完善專(zhuān)利制度：對(duì)專(zhuān)利法進(jìn)行修訂，增加對(duì)專(zhuān)利劫持行為的制約條款，明確專(zhuān)利劫持的定義和處罰措施。
2. 加強(qiáng)執(zhí)法力度：加大對(duì)專(zhuān)利劫持行為的打擊力度，確保專(zhuān)利制度的公平性和有效性。
3. 提高公眾意識(shí)：加強(qiáng)專(zhuān)利知識(shí)的普及和宣傳，提高公眾對(duì)專(zhuān)利劫持行為的認(rèn)識(shí)和警惕性。
4. FRAND原則：對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，政府和標(biāo)準(zhǔn)化組織倡導(dǎo)FRAND原則（公平、合理、無(wú)歧視），以規(guī)制專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利劫持行為。然而，也需要注意防范FRAND原則被實(shí)施人利用進(jìn)行反向劫持。
5. 反壟斷政策：實(shí)施反壟斷政策，預(yù)防和制止經(jīng)營(yíng)者濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。
綜上所述，專(zhuān)利劫持是專(zhuān)利權(quán)人利用其專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行的不正當(dāng)行為，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新和公共利益都產(chǎn)生了負(fù)面影響。因此，需要采取一系列規(guī)制措施來(lái)防止和打擊專(zhuān)利劫持行為，確保專(zhuān)利制度的公平性和有效性。
