美學(xué)完整性并不是用來衡量一個應(yīng)用程序的界面有多好看，而是用來衡量應(yīng)用程序的界面與功能是否匹配。例如，對于一個應(yīng)用來說，會用比較微妙的修飾元素和背景來體現(xiàn)生產(chǎn)性的任務(wù)，對于突出的任務(wù)則會使用標(biāo)準(zhǔn)的控件和操作行為。這樣的應(yīng)用程序會傳達(dá)一個清晰和統(tǒng)一的信息給用戶，讓用戶懂得應(yīng)用程序的目的。但要是應(yīng)用程序在生產(chǎn)性任務(wù)上使用了異想天開的元素，用戶就會被這些相互矛盾的信號所困擾。
同樣的，在一個仿真任務(wù)的應(yīng)用程序里，例如游戲應(yīng)用，用戶希望一個漂亮的界面來提供更多的樂趣從而鼓勵他們繼續(xù)游戲。盡管用戶不期待能夠在一個游戲中完成一個艱難或者是生產(chǎn)性的任務(wù)，但他們?nèi)匀幌Ｍ螒虻慕缑婺軒硗暾捏w驗(yàn)。
原則二：一致性
應(yīng)用程序界面的一致性允許用戶利用他們自身的知識和技能完成應(yīng)用程序的過渡。當(dāng)然，保持界面的一致性，并不是讓你盲目的復(fù)制其他的應(yīng)用程序，相反的，作為開發(fā)者應(yīng)該懂得利用同類型應(yīng)用程序大眾接受的標(biāo)準(zhǔn)和范式來設(shè)計自己的應(yīng)用。
為了確定你的應(yīng)用程序是否遵循一致性原則，開發(fā)者們應(yīng)該想想以下幾個問題：
A. 應(yīng)用程序與iOS的標(biāo)準(zhǔn)是否一致？是否正確的使用了系統(tǒng)提供的控件、視圖和圖標(biāo)？設(shè)計是否符合設(shè)備的功能和特色？
B. 應(yīng)用程序與本身的定位一致么？文本使用了統(tǒng)一的風(fēng)格了么？一樣的圖標(biāo)是否代表的一個意思？不同場景執(zhí)行相同的操作，結(jié)果是否符合用戶的預(yù)期？
C. 在合理的范圍內(nèi)，應(yīng)用程序與早期的版本一致么？條款和提示是一個意思么？
原則三：直接操作
當(dāng)用戶操作屏幕上的對象而不是單獨(dú)的控件進(jìn)行操作時，用戶更能理解自己的任務(wù)和操作的結(jié)果。iOS用戶更喜歡直接的操作行為，因?yàn)槎帱c(diǎn)觸控的設(shè)備特點(diǎn)。當(dāng)看到屏幕的對象，直接用手勢進(jìn)行操作給人一種更為親切的感覺，而且很有控制感，因?yàn)闆]有了媒介的干預(yù)，更多指的是對鼠標(biāo)的依賴。 舉個例子，用戶可以使用兩指的縮小或放大所要控制的面積就可完成點(diǎn)擊縮放的操作。游戲中，玩家還可以直接與物體互動，直接移動他們。例如，在顯示密碼鎖的游戲中，玩家可以直接通過旋轉(zhuǎn)操作打開鎖。
在iOS的應(yīng)用程序中，在以下的場景中可以使用直接操作：
A. 旋轉(zhuǎn)或反轉(zhuǎn)來移動設(shè)備來控制屏幕中的對象
B. 利用手勢直接操作屏幕中的對象
C. 能夠直觀的看到操作的結(jié)果
原則四：隱喻
當(dāng)虛擬的物品和操作行為是對現(xiàn)實(shí)生活中的物品和操作進(jìn)行模仿的時候，玩家能夠很快的掌握應(yīng)用程序的規(guī)則和操作。一個簡單的軟件隱喻是文件夾：在現(xiàn)實(shí)生活中，人們把物品放入文件夾中，所以在計算機(jī)中，用戶能夠很快的理解這個操作的意思，很快的理解將文檔等文件放入文件夾的意思。 最合適的隱喻應(yīng)該是不受現(xiàn)實(shí)生活的限制。例如，用戶可以將很多內(nèi)容放入文件夾中，包括音樂、文檔、視頻等，但現(xiàn)實(shí)生活中顯然無法做到。 iOS操作系統(tǒng)為開發(fā)者提供了很多的隱喻，因?yàn)樗С重S富的同行圖像和手勢。用戶可以與屏幕中的物體進(jìn)行物理交互，很多場景中的交互十分逼真，iOS的隱喻包括：
A. 音樂播放的倒退控制
B. 游戲中的拖拽、彈和刷操作
C. 滑動開關(guān)的操作
D. 選擇轉(zhuǎn)輪做選擇
原則五：用戶控制
注意，應(yīng)用程序中，是用來控制操作行為的，而不是應(yīng)用程序。
