解決著作權(quán)糾紛的方法有以下幾種：
1. 協(xié)商解決：應(yīng)堅持互諒互讓的原則，在查清事實的基礎(chǔ)上協(xié)商解決。對于作品署名權(quán)侵權(quán)糾紛和剽竊他人作品侵權(quán)糾紛等涉及署名權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的小額著作權(quán)糾紛尤其應(yīng)當通過和解的方式解決，這也是我國相關(guān)法律法規(guī)明確提出的基本原則之一。一旦調(diào)解達成協(xié)議并交由當事人自愿公證之后將具有法律約束力，能有效規(guī)避糾紛中的法律問題。即便沒有公證只要雙方真實履行也能減少糾紛的矛盾所在。在解決著作權(quán)糾紛過程中能降低版權(quán)問題的法律風險并降低運營成本減少損失。因此，協(xié)商解決是解決著作權(quán)糾紛的有效方式之一。
2. 行政解決：指著作權(quán)行政管理機關(guān)對當事人關(guān)于著作權(quán)的歸屬以及著作權(quán)行使、使用發(fā)生的爭議所作出的裁決結(jié)果，是一種國家版權(quán)管理行政機關(guān)從行政角度處理著作權(quán)的辦法之一。著作權(quán)的行政保護具有權(quán)威性、單方性、強制性等特點，有利于制止侵權(quán)行為的進一步蔓延和擴大損失，為當事人節(jié)省訴訟成本和時間成本。因此，對于侵犯著作權(quán)的行為，當事人可以向版權(quán)局等行政機關(guān)進行投訴舉報，尋求行政解決的方式。同時，行政解決途徑也有助于當事人快速有效地維護自己的合法權(quán)益。版權(quán)行政管理部門處理版權(quán)糾紛案件具有快速便捷的優(yōu)勢，可以有效彌補訴訟制度的不足。但應(yīng)注意的是，當事人申請版權(quán)行政管理部門處理版權(quán)糾紛時應(yīng)當符合一定的條件并按照相應(yīng)的程序進行申請。
3. 司法解決：指通過法院進行訴訟來解決著作權(quán)糾紛問題的方式。司法保護是打擊盜版侵權(quán)的重要手段之一，也是權(quán)利人維權(quán)最常用的一種手段。司法途徑具有權(quán)威性、公正性等特點，是解決著作權(quán)糾紛的最權(quán)威和最公正的方式之一。司法保護有利于對侵權(quán)盜版行為給予有力打擊并制止侵權(quán)行為的發(fā)生和蔓延趨勢。在我國對于著作權(quán)的司法保護已經(jīng)有了專門的司法解釋和法律規(guī)定，為當事人提供了有力的法律保障和維權(quán)途徑。對于侵權(quán)行為嚴重的行為人可以依法追究其法律責任并對其進行處罰。因此，在面臨著作權(quán)糾紛時當事人有權(quán)選擇司法途徑來維護自己的合法權(quán)益。無論是何種性質(zhì)的著作權(quán)糾紛都可以尋求司法解決的方式方法。
以上三種解決方式可以根據(jù)具體情況單獨或聯(lián)合使用，以解決著作權(quán)糾紛問題。在選擇解決方式時，應(yīng)考慮糾紛的性質(zhì)、涉及的金額、雙方當事人的意愿等因素，選擇最為合適的方式來解決糾紛。
