認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的難點(diǎn)主要包括以下幾個(gè)方面：
1. 馳名商標(biāo)跨類保護(hù)范圍難以確定。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些馳名商標(biāo)會(huì)不斷擴(kuò)張其商業(yè)版圖，從而涉及跨領(lǐng)域跨類別的問題。然而，對(duì)于馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的范圍如何確定，以及是否給予跨類保護(hù)尚無(wú)明確的法律規(guī)定。在實(shí)踐中，由于缺乏具體的法律依據(jù)，對(duì)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的程度往往取決于個(gè)案的判斷，這增加了其不確定性和難度。
2. 非傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定存在挑戰(zhàn)。隨著科技和互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，出現(xiàn)了一些新型的非傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)行為，例如通過網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)商品的行為。這些新型侵權(quán)行為具有隱蔽性強(qiáng)、擴(kuò)散速度快等特點(diǎn)，給侵權(quán)行為的認(rèn)定帶來(lái)了很大的困難。由于缺乏明確的法律規(guī)定和判例指導(dǎo)，對(duì)于這類侵權(quán)行為的認(rèn)定存在較大的爭(zhēng)議和不確定性。
3. 商標(biāo)合理使用界限模糊。在商業(yè)活動(dòng)中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)對(duì)他人商標(biāo)的使用并非出于惡意侵權(quán)的目的，而是出于描述性使用或表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)等情況。如何界定合理使用的范圍，以及在何種情況下構(gòu)成合理使用，是一個(gè)需要明確的問題。然而，由于法律規(guī)定的不明確和司法實(shí)踐中的差異，商標(biāo)合理使用的界限往往難以確定。
4. 侵權(quán)人主觀意圖難以判斷。在商標(biāo)侵權(quán)案件中，侵權(quán)人的主觀意圖是一個(gè)重要的考量因素。然而，由于侵權(quán)人的隱蔽性和案件的復(fù)雜性，往往難以判斷其真實(shí)意圖。有時(shí)候，侵權(quán)人可能會(huì)偽裝成合法經(jīng)營(yíng)者，使得調(diào)查取證工作變得困難。此外，一些侵權(quán)人可能會(huì)通過合法渠道購(gòu)買商品然后更換商標(biāo)進(jìn)行銷售，這種情況下判斷其是否構(gòu)成侵權(quán)也存在一定的難度。
綜上所述，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為面臨著多方面的難點(diǎn)和挑戰(zhàn)。為了更有效地打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，需要不斷完善相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)執(zhí)法力度、提高司法審判水平并加強(qiáng)公眾對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。
