不視為專利侵權行為的情況主要包括以下幾種：
1. 專利無效：如果一項技術或產品所涉及的專利被認為是無效的或不存在，那么就不會被視為專利侵權行為。
2. 合理使用：在某些情況下，使用專利中的技術可能是合理的或不可避免的，例如為了科學研究、實驗目的、非商業(yè)性使用等，那么這種行為通常不會被視為侵犯專利權。特別是在一些國家，法律規(guī)定了對專利技術的“合理使用”范圍。
3. 非經營性活動使用侵權產品：某些非經營性活動如科研實驗，藥品對于患者的使用等可能涉及到侵權行為的發(fā)生，但在一般情況下不作為侵權行為進行打擊和約束。某些實用新型、外觀設計小量制造的情形也需要詳細甄別以決定是否應對侵權活動進行管理打擊等，應考慮其侵權獲利情況等因素。如果行為人不以生產經營為目的制造、使用、許諾銷售等行為不構成侵權。即使客觀上造成了專利侵權行為的損害后果也無須承擔賠償責任。這種情況下有可能不構成專利侵權行為的犯罪行為，其最終認定應由相關法院結合案情事實以及證據(jù)情況進行判斷。除此之外，還包括其他特殊情況如善意侵權等情形。這些都需要根據(jù)具體的法律條款和司法解釋進行判斷和處理。
以上內容僅供參考，如有任何疑問，請咨詢法律專業(yè)人士或專業(yè)機構。需要注意的是，不同國家和地區(qū)的專利法有所不同，因此在具體情況下應遵循當?shù)氐姆梢?guī)定和司法解釋。
