不視為專(zhuān)利侵權(quán)行為的情況主要包括以下幾種：
1. 專(zhuān)利無(wú)效：如果一項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品所涉及的專(zhuān)利被認(rèn)為是無(wú)效的或不存在，那么就不會(huì)被視為專(zhuān)利侵權(quán)行為。
2. 合理使用：在某些情況下，使用專(zhuān)利中的技術(shù)可能是合理的或不可避免的，例如為了科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、非商業(yè)性使用等，那么這種行為通常不會(huì)被視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。特別是在一些國(guó)家，法律規(guī)定了對(duì)專(zhuān)利技術(shù)的“合理使用”范圍。
3. 非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)使用侵權(quán)產(chǎn)品：某些非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)如科研實(shí)驗(yàn)，藥品對(duì)于患者的使用等可能涉及到侵權(quán)行為的發(fā)生，但在一般情況下不作為侵權(quán)行為進(jìn)行打擊和約束。某些實(shí)用新型、外觀(guān)設(shè)計(jì)小量制造的情形也需要詳細(xì)甄別以決定是否應(yīng)對(duì)侵權(quán)活動(dòng)進(jìn)行管理打擊等，應(yīng)考慮其侵權(quán)獲利情況等因素。如果行為人不以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售等行為不構(gòu)成侵權(quán)。即使客觀(guān)上造成了專(zhuān)利侵權(quán)行為的損害后果也無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任。這種情況下有可能不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)行為的犯罪行為，其最終認(rèn)定應(yīng)由相關(guān)法院結(jié)合案情事實(shí)以及證據(jù)情況進(jìn)行判斷。除此之外，還包括其他特殊情況如善意侵權(quán)等情形。這些都需要根據(jù)具體的法律條款和司法解釋進(jìn)行判斷和處理。
以上內(nèi)容僅供參考，如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)咨詢(xún)法律專(zhuān)業(yè)人士或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)。需要注意的是，不同國(guó)家和地區(qū)的專(zhuān)利法有所不同，因此在具體情況下應(yīng)遵循當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定和司法解釋。
