商標侵權的判定涉及多個方面，主要依據(jù)《商標法》及其相關實施條例。以下是對商標侵權中商標使用判定的詳細闡述：
一、商標侵權的定義
根據(jù)《商標法》第五十七條，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
1. 未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的。
2. 未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。
3. 銷售侵犯注冊商標專用權的商品的。
4. 偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的。
5. 未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。
6. 故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的。
7. 給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
二、商標使用的判定標準
在判定商標侵權時，對于商標使用的判定主要依據(jù)以下標準：
1. 有違法行為存在：侵權行為人存在《商標法》、《商標法實施條例》等有關條例中規(guī)定的侵權行為，如上述第七點所列出的行為。
2. 有損害事實發(fā)生：因為侵權人的侵權行為，給商標注冊人造成了實際損失。這種損失既可以是物質上的，如經(jīng)濟利益上的減少，也可以是非物質上的，如商標聲譽的下降。
3. 違法行為與損害事實之間有因果關系：商標注冊人的損失應當是因為侵權人的侵權行為造成的，如果不是侵權人造成，就無權要求其承擔責任。
4. 主觀過錯：雖然新的《商標法》修改后，對于某些商標侵權行為，無論行為人是否基于故意或過失，只要符合前三個條件，就應該承擔侵權責任。但在某些情況下，如銷售侵犯注冊商標專用權的商品時，如果行為人能夠證明該商品是自己合法取得并說明提供者，則可能不承擔侵權責任。然而，在判定是否構成其他類型的商標侵權時，行為人主觀上是否存在過錯仍然是一個重要的考慮因素。
三、特殊情況的考慮
在判定商標侵權時，還需要考慮一些特殊情況：
1. 如果商標與國旗、國徽等相同或近似，那么該商標可能需要被撤銷。
2. 縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標使用，但地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外。
3. 馳名商標受到特殊保護，如果行為人未經(jīng)許可使用與馳名商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，那么該行為可能構成商標侵權。
四、法律后果
對于商標侵權行為，侵權人可能需要承擔以下法律后果：
1. 立即停止侵權行為。
2. 沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具。
3. 處以罰款，罰款數(shù)額根據(jù)違法經(jīng)營額的大小而定。
4. 如果侵權行為情節(jié)嚴重或多次侵權，還可能面臨更嚴厲的處罰。
綜上所述，商標侵權的判定是一個復雜的過程，需要考慮多個因素。在面臨商標侵權糾紛時，建議尋求專業(yè)法律人士的幫助以維護自己的合法權益。
